Новые вызовы для Палестины: резолюция Кнессета о суверенитете над Иудеей, Самарией и Иорданской долиной

Фото: Melnikov Dmitriy/ shutterstock.com

Фото: Melnikov Dmitriy/ shutterstock.com

Новые вызовы для Палестины

18 июля 2025 года Кнессет Израиля принял резолюцию, провозглашающую право страны на Иудею, Самарию и Иорданскую долину (Западный берег реки Иордан). Документ, поддержанный 71 депутатом против 13, не имеет юридической силы, но вызвал значительный резонанс из-за своих политических последствий.

Резолюция призывает распространить израильские законы и юрисдикцию на еврейские поселения в этих регионах, отвергая идею создания палестинского государства к западу от реки Иордан. Этот шаг заслуживает критического анализа, так как он противоречит международному праву, осложняет мирный процесс и игнорирует права палестинского населения.

Нарушение международного права

Резолюция ссылается на исторические и юридические аргументы, включая мандат Лиги Наций 1922 года, однако игнорирует современные нормы международного права. Согласно резолюциям ООН, в частности 242 и 2334, Западный берег, включая Восточный Иерусалим, считается оккупированной территорией.

Поселения, в которых проживает около 470 000 израильтян, признаны большинством стран и ООН незаконными, так как нарушают Женевскую конвенцию, запрещающую перемещение гражданского населения на оккупированные территории. Утверждение Кнессета о «праве» на эти земли противоречит этим нормам и подрывает легитимность международных соглашений, таких как Осло (1993), которые предусматривают переговоры о статусе территорий.

Новый план Израиля: «гуманитарный город» в Газе. Критика и перспективы.

Фото: Anas-Mohammed/ shutterstock.com

Фото: Anas-Mohammed/ shutterstock.com

Угроза мирному процессу

Резолюция прямо отвергает создание палестинского государства, ссылаясь на угрозу безопасности Израиля, в частности после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года. Однако такой подход односторонне игнорирует стремления палестинского народа к самоопределению, закрепленные в международных документах, включая Устав ООН.

Закрепление израильского контроля над Западным берегом без учета палестинских прав делает практически невозможным решение по созданию двух государств, которое остается основой для большинства международных инициатив по урегулированию конфликта. Более того, резолюция усиливает напряженность, провоцируя протесты и потенциально эскалацию насилия.

Игнорирование демографической реальности

В Иудее, Самарии и Иорданской долине проживает около 2,7 миллиона палестинцев, чьи права не упоминаются в резолюции. Расширение израильской юрисдикции на эти территории поднимает вопрос о статусе палестинского населения.

Если Израиль аннексирует земли, но не предоставит гражданство палестинцам, это создаст систему неравенства, которую критики уже сравнивают с апартеидом. Альтернативный сценарий — предоставление гражданства — изменит демографический баланс Израиля, что может быть политически неприемлемо для сторонников еврейского характера государства. Резолюция не предлагает решения этой дилеммы, что указывает на ее популистский характер.

Фото: Below the Sky/ shutterstock.com

Фото: Below the Sky/ shutterstock.com

Политический контекст и внутренняя мотивация

Резолюция, вероятно, направлена на внутреннюю аудиторию, укрепляя позиции правых партий в преддверии возможных выборов. Рост числа поселенцев (4,1% ежегодно, выше среднего по стране) и поддержка со стороны таких фигур, как спикер Кнессета Амир Охана, подчеркивают ориентацию на националистический электорат.

Однако такой шаг отдаляет Израиль от международного сообщества, включая ключевых союзников, таких как США и ЕС, которые неоднократно осуждали расширение поселений.

Таким образом резолюция Кнессета от 18 июля 2025 года является политическим заявлением, которое игнорирует международное право, подрывает перспективы мира и не учитывает права палестинского населения.

Вместо конструктивного подхода к решению конфликта она усиливает конфронтацию, рискуя изоляцией Израиля на международной арене. Для достижения устойчивого мира необходимы переговоры, учитывающие интересы всех сторон, а не односторонние декларации.

Горькие плоды: сионистский эксперимент Британской империи и Палестина

Хасан Умеров

Социальные комментарии Cackle