Почему Ближний Восток и происходящие там события всегда находятся в фокусе внимания мировых информационных агентств и не уходят из поля зрения глобального медиа пространства? Дело в уникальном геополитическом положении региона. Жизнь человеческого социума кипит где угодно, кроме Антарктиды. Однако, в конечном итоге, то, какова она – жизнь в этом мире так или иначе зависит от того, что происходит на Ближнем Востоке. Весь мир и каждый отдельно взятый человек связан с этим регионом видимыми и невидимыми узами: экономическими, политическими, религиозными, культурными и т.д.
Например, не секрет, что двигателем современной экономики являются углеводородные энергоресурсы. Пока человечеству не дается возможности получать дешевую энергию из окружающего пространства, оно будет нуждаться в таких источниках энергии. А ресурсы требуют транспортировки. В этом смысле Ближний Восток, бесспорно, является, во-первых, основным источником углеводородов, а во-вторых, узловой точкой в глобальной логистической схеме движения этих ископаемых энергоносителей. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на карту мира: Ормузский пролив, Баб-эль-Мандебский пролив, Суэцкий канал, Гибралтарский пролив, Дарданеллы и Босфор. В общем, энергетическое сердце мира бьется на Ближнем Востоке.
В этом свете глупо предполагать, что, к примеру, США уйдут с Ближнего Востока, если президентом станет Байден. Кто бы ни возглавил США в качестве президента, этот человек будет стремиться к тому, чтобы эта страна сохранила контроль над международными торговыми путями через ближневосточный регион. Он будет стремиться обеспечить их постоянную доступность, соизмеримую с интересами США и их союзников. Ни одной региональной или международной державе не должно быть позволено блокировать упомянутые выше естественные и искусственно созданные проливы и каналы. Доступ к углеводородным энергоресурсам является главной причиной американского присутствия на Ближнем Востоке
Но не только энергоресурсы являются причиной постоянного и навязчивого присутствия тех же США в ближневосточном регионе. Эта заокеанская супердержава имеет несколько ключевых причин, которые обусловливают ее присутствие. Поэтому республиканцем ли является президент этой страны, или демократом, эти причины останутся неизменными. Они будут таковыми, до тех пор, пока не произойдет массовый переход на альтернативные источники энергии, либо пока сами США не исчезнут с политической карты мира.
Второй причиной наличия у США стойкого интереса к Ближнему Востоку является Израиль. Поддерживая и опекая Израиль, Штаты сохраняют за этой страной качественное военное превосходство (возможно, даже ядерное, о чем уже неоднократно говорилось) над другими странами региона. Израиль в таком качестве является фундаментальной составляющей не только ближневосточной, но и мировой стратегии США. Возможно, Израиль даже и создавался с такой целью – стать рычагом американского влияния на этот главный по степени геополитической значимости регион мира.
Еще одной причиной присутствия США на БВ является борьба за мировое господство. Американцы одержимы этой идеей. Но и не только они, поэтому и идет борьба. Благодаря существованию на БВ Израиля, а также арабских союзников, США могут уверенно чувствовать себя на арене борьбы за мировое господство с другими конкурирующими крупными державами и, в первую очередь – с Китаем.
Борьба с США с Китаем идет не на жизнь, а на смерть. Обвинения, выдвигавшиеся в адрес России, о якобы ее вмешательстве в прошлые президентские выборы, закончившиеся победой Трампа, давно забыты. Сейчас вовсю обсуждается вмешательство в президентские выборы в США Китая. Вот это, скажу я, интрига с самым непредсказуемым результатом. Но это уже другой разговор. А мы вернемся к Ближнему Востоку.
Еще одной причиной присутствия США на БВ является поддержка, защита и политическое прикрытие региональных политических игроков, союзных Вашингтону, а также устранение неугодных ему сил и режимов. В этой связи достаточно вспомнить политику администрации президентов США – обоих Бушей, Клинтона, Обамы и Трампа. В годы президентства этих людей покой окончательно покинул Ближний Востока. Недавние факты примирения некоторых мусульманских стран региона с Израилем, также являются зримым результатом американской ближневосточной политики.
Продолжение следует...